Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs HP X24c [9FM22AA]
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и HP X24c [9FM22AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
472.3 мм
На -16.5 мм (-3.4%) лучше
vs
488.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -9 мм (-12.9%) лучше
vs
70 мм
|
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.4 %
На 6 % (21.9%) лучше
vs
27.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -79.1 $ (-29.7%) лучше
vs
266.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -5 Вт (-15.2%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.2 мм
На -80.4 мм (-13%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.8 мм
На -83.5 мм (-17.7%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -32.5 мм (-13%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
536.2 мм
На -80.4 мм (-13%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -43.5 мм (-11.9%) лучше
vs
366.2 мм
|
