Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs IIYAMA XB3070WQS-B0
Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
82%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA XB3070WQS-B0
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -40 Вт (-54.8%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
616.6 мм
На -75.9 мм (-11%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
472.3 мм
На -4.7 мм (-1%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
472.3 мм
На -111.7 мм (-19.1%) лучше
vs
584 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -2.8 кг (-37.8%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
616.6 мм
На -75.9 мм (-11%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.2 мм
На -85.8 мм (-19%) лучше
vs
452 мм
|
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 57 % (208%) лучше
vs
27.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 3 '' (11.1%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 20 ppi (24.7%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -20.5 мм (-8.2%) лучше
vs
250.5 мм
|
