Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] vs Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
82%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.4 %
На 11.7 % (74.5%) лучше
vs
15.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
266.6 $
На -128.6 $ (-32.5%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -7 Вт (-17.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
472.3 мм
На -71.7 мм (-13.2%) лучше
vs
544 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -3.4 кг (-42.5%) лучше
vs
8 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -16 мм (-20.8%) лучше
vs
77 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -2 кг (-34.5%) лучше
vs
5.8 кг
|
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -4.6 мм (-0.7%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -63.3 мм (-13.4%) лучше
vs
472.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -14.5 мм (-5.8%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -4.6 мм (-0.7%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
366.2 мм
|
