Главная / Монитор / Samsung C27RG50FQI vs Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]

Samsung C27RG50FQI vs Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]

Samsung C27RG50FQI
37%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI и Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8 %
На 51.4 % (494.2%) лучше
vs
10.4 %
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
48 Вт
На -52 Вт (-52%) лучше
vs
100 Вт
Ширина с подставкой
616.6 мм
На -124.7 мм (-16.8%) лучше
vs
741.3 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -7.6 кг (-62.3%) лучше
vs
12.2 кг
Ширина без подставки
616.6 мм
На -124.7 мм (-16.8%) лучше
vs
741.3 мм
Высота без подставки
366.2 мм
На -74.8 мм (-17%) лучше
vs
441 мм
Толщина без подставки
61 мм
На -7.5 мм (-10.9%) лучше
vs
68.5 мм
Вес без подставки
3.8 кг
На -5.6 кг (-59.6%) лучше
vs
9.4 кг
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
USB-концентратор
vs
Разъем DVI
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Samsung C27RG50FQI Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
Потребляемая мощность при работе
48 Вт
На -52 Вт (-52%) лучше
100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
366.2 мм
На -74.8 мм (-17%) лучше
441 мм
Ширина без подставки
616.6 мм
На -124.7 мм (-16.8%) лучше
741.3 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -7.6 кг (-62.3%) лучше
12.2 кг
Толщина с подставкой
нет данных 280 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 630 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 500 мм
Ширина с подставкой
616.6 мм
На -124.7 мм (-16.8%) лучше
741.3 мм
Толщина без подставки
61 мм
На -7.5 мм (-10.9%) лучше
68.5 мм
Вес без подставки
3.8 кг
На -5.6 кг (-59.6%) лучше
9.4 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 200x200, 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
нет данных 276 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 32 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 401.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.8 %
На 51.4 % (494.2%) лучше
10.4 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения