Главная / Монитор / Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] vs Philips C272P4QPKEW00

Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] vs Philips C272P4QPKEW00

Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI]
80%
Оценка DeviceList
vs
Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI]
Время отклика пикселя
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
613.2 мм
На -25.8 мм (-4%) лучше
vs
639 мм
Максимальная высота с подставкой
458.1 мм
На -121.9 мм (-21%) лучше
vs
580 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -3.4 кг (-40%) лучше
vs
8.5 кг
Ширина без подставки
613.2 мм
На -25.8 мм (-4%) лучше
vs
639 мм
Высота без подставки
369.7 мм
На -35.3 мм (-8.7%) лучше
vs
405 мм
Вес без подставки
3.8 кг
На -1.9 кг (-33.3%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 54.8 % (175.1%) лучше
vs
31.3 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -28.1 мм (-6.1%) лучше
vs
458.1 мм
Толщина с подставкой
242 мм
На -7.6 мм (-3%) лучше
vs
249.6 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C27T55 [LC27T550FDIXCI] Philips C272P4QPKEW00
Потребляемая мощность при работе
34 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
369.7 мм
На -35.3 мм (-8.7%) лучше
405 мм
Ширина без подставки
613.2 мм
На -25.8 мм (-4%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -3.4 кг (-40%) лучше
8.5 кг
Толщина с подставкой
249.6 мм 242 мм
На -7.6 мм (-3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
458.1 мм
На -121.9 мм (-21%) лучше
580 мм
Минимальная высота с подставкой
458.1 мм 430 мм
На -28.1 мм (-6.1%) лучше
Ширина с подставкой
613.2 мм
На -25.8 мм (-4%) лучше
639 мм
Толщина без подставки
112.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
3.8 кг
На -1.9 кг (-33.3%) лучше
5.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
119.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
12 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
207.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.3 % 86.1 %
На 54.8 % (175.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения