Главная / Монитор / Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] vs MSI Optix MAG272QR

Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] vs MSI Optix MAG272QR

Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QR
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] и MSI Optix MAG272QR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI]
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Вес с подставкой
5.7 кг
На -0.35 кг (-5.8%) лучше
vs
6.05 кг
Преимущества MSI Optix MAG272QR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5 %
На 47.9 % (328.1%) лучше
vs
14.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -29 Вт (-49.2%) лучше
vs
59 Вт
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -95.2 мм (-13.4%) лучше
vs
710.1 мм
Минимальная высота с подставкой
532.7 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
533.6 мм
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -100.9 мм (-18.9%) лучше
vs
533.6 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -65.9 мм (-24.2%) лучше
vs
272.6 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272QR

Сравнение всех характеристик

Samsung C32G55TQWI [LC32G55TQWIXCI] MSI Optix MAG272QR
Потребляемая мощность при работе
59 Вт 30 Вт
На -29 Вт (-49.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
439.4 мм нет данных
Ширина без подставки
710.1 мм нет данных
Вес с подставкой
5.7 кг
На -0.35 кг (-5.8%) лучше
6.05 кг
Толщина с подставкой
272.6 мм 206.7 мм
На -65.9 мм (-24.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
533.6 мм 432.7 мм
На -100.9 мм (-18.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
533.6 мм 532.7 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
Ширина с подставкой
710.1 мм 614.9 мм
На -95.2 мм (-13.4%) лучше
Толщина без подставки
135.9 мм нет данных
Вес без подставки
5.3 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 123.7 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
2500:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.6 % 62.5 %
На 47.9 % (328.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения