Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] vs Philips 245E1S
Мы сравнили характеристики Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI] и Philips 245E1S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32HG70QQI [LC32HG70QQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 245E1S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.6 %
На 24.9 % (286.2%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -348.3 $ (-65%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -66 мкм (-24.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.9 Вт
На -60.1 Вт (-77.1%) лучше
vs
78 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -184.1 мм (-25.4%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -62.8 мм (-13.2%) лучше
vs
476.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -207.8 мм (-33.4%) лучше
vs
621.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -185.6 мм (-48.8%) лучше
vs
380.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -6.36 кг (-66.2%) лучше
vs
9.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -184.1 мм (-25.4%) лучше
vs
724.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -99.5 мм (-23.4%) лучше
vs
424.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -72.6 мм (-62.8%) лучше
vs
115.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.56 кг
На -5.44 кг (-68%) лучше
vs
8 кг
|
