Главная / Монитор / Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Nec EA261WM

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] vs Nec EA261WM

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA261WM
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и Nec EA261WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 6 '' (23.1%) лучше
vs
26 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -37 Вт (-45.1%) лучше
vs
82 Вт
Высота без подставки
426 мм
На -25 мм (-5.5%) лучше
vs
451 мм
Вес без подставки
4.9 кг
На -7.4 кг (-60.2%) лучше
vs
12.3 кг
Преимущества Nec EA261WM
Соотношение цена-качество
98 %
На 77.1 % (368.9%) лучше
vs
20.9 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
292 мкм
На -76 мкм (-20.7%) лучше
vs
368 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина без подставки
594 мм
На -114.8 мм (-16.2%) лучше
vs
708.8 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] Nec EA261WM
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -37 Вт (-45.1%) лучше
82 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
426 мм
На -25 мм (-5.5%) лучше
451 мм
Ширина без подставки
708.8 мм 594 мм
На -114.8 мм (-16.2%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
271.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
514.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
514.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
708.8 мм нет данных
Толщина без подставки
133.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 272 мм
Вес без подставки
4.9 кг
На -7.4 кг (-60.2%) лучше
12.3 кг
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
119.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
368 мкм 292 мкм
На -76 мкм (-20.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
32 ''
На 6 '' (23.1%) лучше
26 ''
Радиус изогнутости
1000R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
69 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.9 % 98 %
На 77.1 % (368.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения