Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI] vs LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
69%
Оценка DeviceList
vs
LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI] и LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403.9 мм
На -16.1 мм (-3.8%) лучше
vs
420 мм
|
Преимущества LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.7 %
На 26.4 % (256.3%) лучше
vs
10.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -350.9 $ (-70.8%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -35 Вт (-61.4%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550.5 мм
На -260.9 мм (-32.2%) лучше
vs
811.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -118.9 мм (-22.1%) лучше
vs
538.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -94.6 мм (-31.7%) лучше
vs
298.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -4.7 кг (-59.5%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550.5 мм
На -260.9 мм (-32.2%) лучше
vs
811.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332.1 мм
На -29.8 мм (-8.2%) лучше
vs
361.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
85.5 мм
На -37.8 мм (-30.7%) лучше
vs
123.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -3.5 кг (-55.6%) лучше
vs
6.3 кг
|
