Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] vs Dell UltraSharp U2713HM
Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
79%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI] и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49G95TSSI [LC49G95TSSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
417.2 мм
На -6.8 мм (-1.6%) лучше
vs
424 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
537.2 мм
На -36.8 мм (-6.4%) лучше
vs
574 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.5 мм
На -14.7 мм (-3.9%) лучше
vs
378.2 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63.4 %
На 60.8 % (2338.5%) лучше
vs
2.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -66 Вт (-61.1%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -508.6 мм (-44.3%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -216.4 мм (-52%) лучше
vs
416.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -11.1 кг (-66.5%) лучше
vs
16.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -508.6 мм (-44.3%) лучше
vs
1147.6 мм
|
