Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 17 '' (53.1%) лучше
vs
32 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
312 мкм
На -56 мкм (-15.2%) лучше
vs
368 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 12 ppi (17.4%) лучше
vs
69 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -109.4 мм (-21.3%) лучше
vs
514.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -57 мм (-13.4%) лучше
vs
426 мм
|
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.9 %
На 17.2 % (464.9%) лучше
vs
3.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -663.1 $ (-71.7%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -68 Вт (-60.2%) лучше
vs
113 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
708.8 мм
На -494.2 мм (-41.1%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
514.4 мм
На -10.6 мм (-2%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
271.7 мм
На -109.9 мм (-28.8%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -8.6 кг (-57.3%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
708.8 мм
На -494.2 мм (-41.1%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
133.5 мм
На -60.5 мм (-31.2%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.9 кг
На -7 кг (-58.8%) лучше
vs
11.9 кг
|
