Главная / Монитор / Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
vs
Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Соотношение цена-качество
4.9 %
На 4.4 % (880%) лучше
vs
0.5 %
Цена на момент выхода
782.3 $
На -2017.4 $ (-72.1%) лучше
vs
2799.7 $
Диагональ экрана
48.9 ''
На 21.9 '' (81.1%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Картинка в картинке
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
Победитель в сравнении
Яркость
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -157 мкм (-50.3%) лучше
vs
312 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Вес с подставкой
8.26 кг
На -6.84 кг (-45.3%) лучше
vs
15.1 кг
Вес без подставки
6.17 кг
На -5.83 кг (-48.6%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
62 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
396.4 мм нет данных
Ширина без подставки
1203 мм нет данных
Вес с подставкой
15.1 кг 8.26 кг
На -6.84 кг (-45.3%) лучше
Толщина с подставкой
381.6 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
525.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
405.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
1203 мм нет данных
Толщина без подставки
194.4 мм нет данных
Вес без подставки
12 кг 6.17 кг
На -5.83 кг (-48.6%) лучше
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
312 мкм 155 мкм
На -157 мкм (-50.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1080 3840x2160
Диагональ экрана
48.9 ''
На 21.9 '' (81.1%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
120 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
782.3 $
На -2017.4 $ (-72.1%) лучше
2799.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.9 %
На 4.4 % (880%) лучше
0.5 %
Количество USB-портов
1 2
На 1 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения