Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -11.9 мм (-2.2%) лучше
vs
535 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -13.6 мм (-3.6%) лучше
vs
383 мм
|
Преимущества Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 70.2 % (1595.5%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -48 Вт (-48%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
644 мм
На -555.5 мм (-46.3%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -118.1 мм (-22.6%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -122.7 мм (-35.1%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.9 кг
На -5.7 кг (-39%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
644 мм
На -555.5 мм (-46.3%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
72 мм
На -121.7 мм (-62.8%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.9 кг
На -5.7 кг (-49.1%) лучше
vs
11.6 кг
|
