Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 1280 vs Apple A14 Bionic

Samsung Exynos 1280 vs Apple A14 Bionic

Samsung Exynos 1280
70%
Оценка DeviceList
vs
Apple A14 Bionic
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 1280 и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 1280
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 108521 (111.1%) лучше
vs
97691
GPU
304642
На 179313 (143.1%) лучше
vs
125329
Общий счет AnTuTu
731756
На 345018 (89.2%) лучше
vs
386738
Частота
3100
На 700 (29.2%) лучше
vs
2400

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 1280 Apple A14 Bionic
Частота GPU
1000 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Шейдерных блоков
48 нет данных
Вычислительных блоков
4 4
Архитектура
Valhall 2 нет данных
GPU
Mali-G68 Apple GPU
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2750 нет данных
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 6 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 11.8 млрд.
Кэш L2
нет данных 8 МБ
TDP
нет данных 6 Вт
Техпроцесс
5 нм 5 нм
Набор инструкций
нет данных ARMv8.5-A
Частота
2400 3100
На 700 (29.2%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
2x 2.4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
нет данных LTE Cat. 18
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E8825 APL1W01
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение дисплея
2960 x 1440 2732 x 2048
Тип накопителя
UFS 3.1 NVMe
Нейронный процессор
Да Neural Engine
HTML 5
нет данных 4.59 Mnodes/s
SQLite
нет данных 1060 Krows/s
Camera shooting
нет данных 38.45 images/s
Машинное обучение
нет данных 95.8 images/s
Speech recognition
нет данных 95.65 words/s
Face detection
нет данных 33.7 images/s
Image compression
нет данных 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
386738 731756
На 345018 (89.2%) лучше
UX
84878 132320
Memory
75554 87294
GPU
125329 304642
На 179313 (143.1%) лучше
CPU
97691 206212
На 108521 (111.1%) лучше
Score
нет данных 7589
Graphics test
нет данных 45 FPS
Stability
нет данных 77%
Популярные сравнения