Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 7872 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Samsung Exynos 7872 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Samsung Exynos 7872
20%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 750G
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 7872 и Qualcomm Snapdragon 750G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 7872
Частота GPU
1200
На 375 (45.5%) лучше
vs
825
Преимущества Qualcomm Snapdragon 750G
Победитель в сравнении
CPU
118893
На 65630 (123.2%) лучше
vs
53263
GPU
94482
На 75928 (409.2%) лучше
vs
18554
Общий счет AnTuTu
388734
На 244336 (169.2%) лучше
vs
144398
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
2200
На 200 (10%) лучше
vs
2000
Частота памяти
2133
На 1200 (128.6%) лучше
vs
933
Wi-Fi
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Bluetooth
5.1
На 0.9 (21.4%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 7872 Qualcomm Snapdragon 750G
Частота GPU
1200
На 375 (45.5%) лучше
825
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
16 128
Вычислительных блоков
1 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G71 MP1 Adreno 619
Шина
1x 32 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
933 2133
На 1200 (128.6%) лучше
Тип памяти
LPDDR3 LPDDR4X
Пропускная способность
До 3.7 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 12 ГБ
Количество транзисторов
2 млрд. нет данных
TDP
5 Вт 5 Вт
Техпроцесс
14 нм 8 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.3-A
Частота
2000 2200
На 200 (10%) лучше
Количество ядер
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Модем
нет данных X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.1
На 0.9 (21.4%) лучше
Wi-Fi
4 6
На 2 (50%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
S5E7872 SM7225
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 120FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 120FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 22МП 1x 192МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
1920 x 1200 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Нейронный процессор
Нет Hexagon 694
HTML 5
0.88 Mnodes/s 2.38 Mnodes/s
SQLite
233.4 Krows/s 612.55 Krows/s
Camera shooting
5.89 images/s 18.5 images/s
Машинное обучение
10.5 images/s 28.55 images/s
Speech recognition
16.1 words/s 30.1 words/s
Face detection
6.86 images/s 18.1 images/s
Image compression
48.8 Mpixels/s 119.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
144398 388734
На 244336 (169.2%) лучше
UX
45241 104475
Memory
26917 70240
GPU
18554 94482
На 75928 (409.2%) лучше
CPU
53263 118893
На 65630 (123.2%) лучше
Score
нет данных 1116
Graphics test
нет данных 6 FPS
Stability
нет данных 99%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 61 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 28 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
нет данных 37 FPS
[High]
PUBG Mobile
нет данных 58 FPS
[High]
Популярные сравнения