Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 765G

Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 765G

Samsung Exynos 7884B
39%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 7884B и Qualcomm Snapdragon 765G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 7884B
Частота GPU
770
На 20 (2.7%) лучше
vs
750
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Победитель в сравнении
CPU
109312
На 65209 (147.9%) лучше
vs
44103
GPU
101846
На 81251 (394.5%) лучше
vs
20595
Общий счет AnTuTu
379740
На 274933 (262.3%) лучше
vs
104807
Частота
2400
На 840 (53.8%) лучше
vs
1560
FLOPS
700
На 636 (993.8%) лучше
vs
64
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 7884B Qualcomm Snapdragon 765G
Частота GPU
770
На 20 (2.7%) лучше
750
FLOPS
64 700
На 636 (993.8%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 192
Вычислительных блоков
2 3
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G71 MP2 Adreno 620
Шина
2x 32 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR4X
Пропускная способность
До 7.8 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 12 ГБ
Количество транзисторов
2 млрд. нет данных
TDP
5 Вт 8 Вт
Техпроцесс
14 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.3-A
Частота
1560 2400
На 840 (53.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Модем
нет данных X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM7250-AB
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 21МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2220 x 1080 3200 x 1800
Тип накопителя
eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Нет Hexagon 696
HTML 5
1.06 Mnodes/s 1.24 Mnodes/s
SQLite
283.6 Krows/s 515.7 Krows/s
Camera shooting
6.02 images/s 14.2 images/s
Машинное обучение
13.4 images/s 29.6 images/s
Speech recognition
20.1 words/s 30.3 words/s
Face detection
7.24 images/s 12.3 images/s
Image compression
52.1 Mpixels/s 95.1 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
104807 379740
На 274933 (262.3%) лучше
UX
9229 101836
Memory
30855 65178
GPU
20595 101846
На 81251 (394.5%) лучше
CPU
44103 109312
На 65209 (147.9%) лучше
Score
323 1686
Graphics test
1 FPS 10 FPS
Stability
95% 99%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 55 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 67 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
нет данных 38 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 57 FPS
[High]
Популярные сравнения