Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 9609

Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 9609

Характеристики
Samsung Exynos 9610
52%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 9609
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 9610 и Samsung Exynos 9609 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 9610
GPU
40094
На 1660 (4.3%) лучше
vs
38434
Частота
2300
На 100 (4.5%) лучше
vs
2200
Преимущества Samsung Exynos 9609
Победитель в сравнении
CPU
71966
На 8171 (12.8%) лучше
vs
63795
Общий счет AnTuTu
214888
На 9671 (4.7%) лучше
vs
205217
Частота GPU
900
На 50 (5.9%) лучше
vs
850

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9609
Частота GPU
850 900
На 50 (5.9%) лучше
FLOPS
259 259
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.0
Шейдерных блоков
48 48
Вычислительных блоков
3 3
Архитектура
Bifrost Bifrost
GPU
Mali-G72 MP3 Mali-G72 MP3
Шина
4x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
1600 1600
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 11.92 Гбит/сек До 11.9 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 4 ГБ
Количество транзисторов
3 млрд. 3 млрд.
TDP
8 Вт 9 Вт
Техпроцесс
10 нм 10 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8-A
Частота
2300
На 100 (4.5%) лучше
 2200
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 600 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
S5E9610 S5E9609
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 120FPS 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 120FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 24МП, 2x 16МП 1x 24МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2560 x 1600 2560 x 1600
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Нейронный процессор
Да Да
HTML 5
1.12 Mnodes/s 1.69 Mnodes/s
SQLite
394.4 Krows/s 441.15 Krows/s
Camera shooting
8.13 images/s 9.99 images/s
Машинное обучение
17.85 images/s 18.2 images/s
Speech recognition
25.25 words/s 25.65 words/s
Face detection
11.45 images/s 11.55 images/s
Image compression
75.5 Mpixels/s 77.65 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
205217 214888
На 9671 (4.7%) лучше
UX
59892 50352
Memory
39989 52307
GPU
40094
На 1660 (4.3%) лучше
 38434
CPU
63795 71966
На 8171 (12.8%) лучше
Score
741 нет данных
Graphics test
4 FPS нет данных
Stability
97% нет данных
Популярные сравнения
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1100
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 9610
vs
Samsung Exynos 9610 vs Apple A10 Fusion
vs
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 730
vs
Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 990
vs
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Helio G85
vs
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 845
vs
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 1000L
vs
MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 9609
vs
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 9609
vs
Samsung Exynos 9609 vs Apple A13 Bionic