Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 990 (4G)

Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 990 (4G)

Samsung Exynos 9825
82%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 990 (4G)
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 9825 и HiSilicon Kirin 990 (4G) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Samsung Exynos 9825
GPU
167556
На 6127 (3.8%) лучше
vs
161429
Общий счет AnTuTu
510256
На 12223 (2.5%) лучше
vs
498033
Частота GPU
754
На 154 (25.7%) лучше
vs
600
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (4G)
Победитель в сравнении
CPU
143538
На 13945 (10.8%) лучше
vs
129593
Частота
2860
На 130 (4.8%) лучше
vs
2730
FLOPS
768
На 116 (17.8%) лучше
vs
652

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 9825 HiSilicon Kirin 990 (4G)
Частота GPU
754
На 154 (25.7%) лучше
600
FLOPS
652 768
На 116 (17.8%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 256
Вычислительных блоков
12 16
Архитектура
Bifrost Bifrost
GPU
Mali G76 MP12 Mali G76 MP16
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 33.4 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
Кэш L1
192 КБ 512 КБ
Количество транзисторов
8.5 млрд. 8 млрд.
Кэш L2
1 МБ 2 МБ
TDP
9 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2730 2860
На 130 (4.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.09 ГГц – Cortex-A76
4x 1.86 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 20 LTE Cat. 21
Модем
нет данных Balong 765
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с До 1400 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
S5E9825 нет данных
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VC-1
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 22МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2400 3360 x 1440
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Да Da Vinci
HTML 5
нет данных 3.13 Mnodes/s
Score
3319 нет данных
Graphics test
19 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 797.5 Krows/s
Camera shooting
нет данных 28.2 images/s
Машинное обучение
нет данных 55.8 images/s
Speech recognition
нет данных 54.1 words/s
Face detection
нет данных 23.9 images/s
Image compression
нет данных 148.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
510256
На 12223 (2.5%) лучше
498033
UX
102590 84092
Memory
106816 107678
GPU
167556
На 6127 (3.8%) лучше
161429
CPU
129593 143538
На 13945 (10.8%) лучше
Score
нет данных 3284
Graphics test
нет данных 19 FPS
Stability
нет данных 46%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 55 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 41 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения