Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] vs AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
97%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] и AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4 %
На 6.1 % (17.8%) лучше
vs
34.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -42.8 $ (-27.3%) лучше
vs
156.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -51.1 мм (-9.5%) лучше
vs
539.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
396.6 мм
На -122.3 мм (-23.6%) лучше
vs
518.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
396.6 мм
На -252.3 мм (-38.9%) лучше
vs
648.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.3 кг
На -2.3 кг (-50%) лучше
vs
4.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -51.1 мм (-9.5%) лучше
vs
539.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294.4 мм
На -31.2 мм (-9.6%) лучше
vs
325.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.4 мм
На -10 мм (-20.2%) лучше
vs
49.4 мм
|
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -3 Вт (-15.8%) лучше
vs
19 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.5 мм
На -29.5 мм (-12.7%) лучше
vs
232 мм
|
