Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs Acer K272HULAbmidp
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и Acer K272HULAbmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 87.4 % (920%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 0.1 '' (0.40000000000001%) лучше
vs
26.9 ''
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -26 Вт (-43.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -124 мм (-26.1%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -224 мм (-38.9%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -117 мм (-37.9%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -1.8 кг (-25%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -116 мм (-30.3%) лучше
vs
383 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -1 кг (-18.2%) лучше
vs
5.5 кг
|
