Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs AOC i2460Pxqu
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC i2460Pxqu
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и AOC i2460Pxqu и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 2.9 '' (12.1%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -37 мкм (-13.8%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
Преимущества AOC i2460Pxqu
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.5 %
На 22 % (231.6%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
190.2 $
На -412.6 $ (-68.4%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -41 Вт (-68.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.24 Вт
На -0.26 Вт (-52%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
558 мм
На -56 мм (-9.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
423 мм
На -53 мм (-11.1%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
553 мм
На -23 мм (-4%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -64 мм (-20.7%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.65 кг
На -0.55 кг (-7.6%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
558 мм
На -56 мм (-9.1%) лучше
vs
614 мм
|
