Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs Benq GW2780E [9H.LGELB.FBE]
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
Benq GW2780E [9H.LGELB.FBE]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и Benq GW2780E [9H.LGELB.FBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Benq GW2780E [9H.LGELB.FBE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.8 %
На 23.3 % (245.3%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -431.3 $ (-71.5%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 0.1 '' (0.40000000000001%) лучше
vs
26.9 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -28 Вт (-46.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -13 мм (-2.7%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -113 мм (-19.6%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -126 мм (-40.8%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.85 кг
На -2.35 кг (-32.6%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
381 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
383 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -121 мм (-70.8%) лучше
vs
171 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.92 кг
На -1.58 кг (-28.7%) лучше
vs
5.5 кг
|
