Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs Iiyama T1634MC-B4X
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama T1634MC-B4X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и Iiyama T1634MC-B4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 11.3 '' (72.4%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -20 мкм (-7.9%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
|
Соотношение цена-качество |
|
10.5 %
На 1 % (10.5%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
460.8 $
На -142 $ (-23.6%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -44 Вт (-73.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
381 мм
На -233 мм (-37.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -190.5 мм (-40%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -290.5 мм (-50.4%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -107 мм (-34.6%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -2.8 кг (-38.9%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -233 мм (-37.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -152.5 мм (-39.8%) лучше
vs
383 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53 мм
На -118 мм (-69%) лучше
vs
171 мм
|
