Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] vs Samsung S22C300N
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22C300N
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и Samsung S22C300N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
26.9 ''
На 5.4 '' (25.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 400 Кд/м² (200%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -15 мкм (-6.1%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Samsung S22C300N
|
Соотношение цена-качество |
|
67.4 %
На 57.9 % (609.5%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -39 Вт (-65%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -104 мм (-16.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -78 мм (-16.4%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -178 мм (-30.9%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -114 мм (-36.9%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -4.3 кг (-59.7%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
510 мм
На -104 мм (-16.9%) лучше
vs
614 мм
|
