Главная / Монитор / Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] vs MSI Optix MAG241CP

Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] vs MSI Optix MAG241CP

Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
70%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG241CP
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] и MSI Optix MAG241CP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
125 %
На 10 % (8.7%) лучше
vs
115 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества MSI Optix MAG241CP
Соотношение цена-качество
75.2 %
На 67.8 % (916.2%) лучше
vs
7.4 %
Размер пикселя
271 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
272 мкм
Потребляемая мощность при работе
47 Вт
На -26 Вт (-35.6%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
536.4 мм
На -173.7 мм (-24.5%) лучше
vs
710.1 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -474.5 мм (-100%) лучше
vs
474.5 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -594.5 мм (-100%) лучше
vs
594.5 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -305.9 мм (-100%) лучше
vs
305.9 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -3.1 кг (-37.8%) лучше
vs
8.2 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] MSI Optix MAG241CP
Потребляемая мощность при работе
73 Вт 47 Вт
На -26 Вт (-35.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
439.1 мм нет данных
Ширина без подставки
710.1 мм нет данных
Вес с подставкой
8.2 кг 5.1 кг
На -3.1 кг (-37.8%) лучше
Толщина с подставкой
305.9 мм 0 мм
На -305.9 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
594.5 мм 0 мм
На -594.5 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
474.5 мм 0 мм
На -474.5 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
710.1 мм 536.4 мм
На -173.7 мм (-24.5%) лучше
Толщина без подставки
187.1 мм нет данных
Вес без подставки
6.5 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 %
На 10 % (8.7%) лучше
115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
272 мкм 271 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
1000R 1500R
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
2500:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
669.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.4 % 75.2 %
На 67.8 % (916.2%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения