Главная / Холодильник / Samsung RB29FSRNDSAWT vs WILLMARK XR-50
Samsung RB29FSRNDSAWT vs WILLMARK XR-50
Мы сравнили характеристики Samsung RB29FSRNDSAWT и WILLMARK XR-50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung RB29FSRNDSAWT
Победитель в сравнении
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 9 кг/сутки (300%) лучше
vs
3 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Подставка для яиц |
|
vs
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
290 л
На 240 л (480%) лучше
vs
50 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
192 л
На 145 л (308.5%) лучше
vs
47 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
98 л
На 95 л (3166.7%) лучше
vs
3 л
|
|
Количество камер |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества WILLMARK XR-50
|
Соотношение цена-качество |
|
58.4 %
На 14.5 % (33%) лучше
vs
43.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -301.5 $ (-70.3%) лучше
vs
428.7 $
|
|
Энергопотребление |
|
140 кВтч/год
На -153 кВтч/год (-52.2%) лучше
vs
293 кВтч/год
|
|
Ширина |
|
48.1 см
На -11.4 см (-19.2%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Высота |
|
50.1 см
На -127.9 см (-71.9%) лучше
vs
178 см
|
|
Глубина |
|
44.9 см
На -21.9 см (-32.8%) лучше
vs
66.8 см
|
