Главная / Холодильник / Samsung RB37A5000SAWT vs Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T
Samsung RB37A5000SAWT vs Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T
Мы сравнили характеристики Samsung RB37A5000SAWT и Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung RB37A5000SAWT
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.4 %
На 22.7 % (483%) лучше
vs
4.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
643 $
На -1634.3 $ (-71.8%) лучше
vs
2277.3 $
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 2 кг/сутки (20%) лучше
vs
10 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
367 л
На 112 л (43.9%) лучше
vs
255 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
269 л
На 77 л (40.1%) лучше
vs
192 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
98 л
На 35 л (55.6%) лучше
vs
63 л
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества Kuppersbusch IKE 3290-2-2 T
|
Энергопотребление |
|
153 кВтч/год
На -161 кВтч/год (-51.3%) лучше
vs
314 кВтч/год
|
|
Ширина |
|
55.6 см
На -3.9 см (-6.6%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Высота |
|
176.8 см
На -24.2 см (-12%) лучше
vs
201 см
|
|
Глубина |
|
54.9 см
На -10.1 см (-15.5%) лучше
vs
65 см
|
