Главная / Холодильник / Samsung RB37A5000WWWT vs BEKO RCNK270K20S
Samsung RB37A5000WWWT vs BEKO RCNK270K20S
Мы сравнили характеристики Samsung RB37A5000WWWT и BEKO RCNK270K20S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung RB37A5000WWWT
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 7 кг/сутки (140%) лучше
vs
5 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -3 дБ (-7.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
367 л
На 128 л (53.6%) лучше
vs
239 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
269 л
На 106 л (65%) лучше
vs
163 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
98 л
На 22 л (28.9%) лучше
vs
76 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества BEKO RCNK270K20S
|
Соотношение цена-качество |
|
47.5 %
На 17.4 % (57.8%) лучше
vs
30.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
375.1 $
На -241.1 $ (-39.1%) лучше
vs
616.2 $
|
|
Энергопотребление |
|
267 кВтч/год
На -47 кВтч/год (-15%) лучше
vs
314 кВтч/год
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-24 °C
На -1 °C (4.3%) лучше
vs
-23 °C
|
|
Ширина |
|
54 см
На -5.5 см (-9.2%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Высота |
|
171 см
На -30 см (-14.9%) лучше
vs
201 см
|
|
Глубина |
|
60 см
На -5 см (-7.7%) лучше
vs
65 см
|
|
Вес |
|
55 кг
На -16 кг (-22.5%) лучше
vs
71 кг
|
