Главная / Холодильник / Samsung RH62K60177PWT vs DEXP RF-SD070MAW

Samsung RH62K60177PWT vs DEXP RF-SD070MAW

Samsung RH62K60177PWT
46%
Оценка DeviceList
vs
DEXP RF-SD070MAW
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung RH62K60177PWT и DEXP RF-SD070MAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung RH62K60177PWT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
6.6 %
На 6.5955467083 % (148105%) лучше
vs
0.0044532917 %
Уровень шума
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Подставка для яиц
vs
Общий полезный объем
620 л
На 555 л (853.8%) лучше
vs
65 л
Полезный объем холодильной камеры
406 л
На 346 л (576.7%) лучше
vs
60 л
Полезный объем морозильной камеры
214 л
На 209 л (4180%) лучше
vs
5 л
Индикация температуры
vs
Индикация открытой двери
vs
Дисплей
vs
Индикация отключения электропитания
vs
Суперзаморозка
vs
Суперохлаждение
vs
Режим
vs
Инверторный компрессор
vs
Преимущества DEXP RF-SD070MAW
Цена на момент выхода
77.7 $
На -1261.9 $ (-94.2%) лучше
vs
1339.6 $
Энергопотребление
109 кВтч/год
На -346 кВтч/год (-76%) лучше
vs
455 кВтч/год
Перенавешиваемые двери
vs
Ширина
44.5 см
На -46.3 см (-51%) лучше
vs
90.8 см
Высота
63 см
На -119.5 см (-65.5%) лучше
vs
182.5 см
Глубина
51 см
На -21.1 см (-29.3%) лучше
vs
72.1 см
Вес
17.4 кг
На -105.6 кг (-85.9%) лучше
vs
123 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung RH62K60177PWT DEXP RF-SD070MAW
Управление со смартфона
Суперзаморозка
Режим резкого понижения температуры чтобы за короткий промежуток времени заморозить большое количество продуктов.
Суперохлаждение
Режим обеспечивает быстрое и равномерное охлаждение благодаря принудительной циркуляции воздуха. Позволяет быстро охладить продукты комнатной температуры.
Режим
Второй компрессор
Диспенсер для подачи воды
Блокировка от детей
Функция блокирует доступ к панели управления не позволяя случайными нажатиями изменить настройки холодильника и разморозить его.
Инверторный компрессор
Наличие инверторного компрессора позволяет снизить шум и потребление электричества в сравнению с обычными компрессорами холодильников.
Перенавешиваемые двери
Нулевой зазор дверцы
Количество дверей
2 1
Количество камер
2 2
Индикация температуры
Индикация открытой двери
Полезная функция, если вы забыли закрыть дверь или содержимое холодильника не позволило плотно её закрыть. Звуковой сигнал напомнит вам о необходимости закрыть дверь и не допускать разморозки и как следствие порчи продуктов.
Дисплей
Индикация отключения электропитания
Класс энергопотребления
A+ A+
Климатические классы
ST , T , N , SN N , ST
Ширина
90.8 см 44.5 см
На -46.3 см (-51%) лучше
Высота
182.5 см 63 см
На -119.5 см (-65.5%) лучше
Глубина
72.1 см 51 см
На -21.1 см (-29.3%) лучше
Вес
123 кг 17.4 кг
На -105.6 кг (-85.9%) лучше
Энергопотребление
Чем ниже показатель энергопотребления, тем меньше требования к проводке и меньше денег придется потратить на оплату электроэнергии.
455 кВтч/год 109 кВтч/год
На -346 кВтч/год (-76%) лучше
Зона свежести (нулевая камера)
Мощность замораживания
12 кг/сутки нет данных
Уровень шума
Чем ниже уровень шума в децибелах, тем тише будет работать холодильник.
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
42 дБ
Мощность подключения
нет данных 70 Вт
Подставка для яиц
Форма для льда
Подставка для бутылок
Цена на момент выхода
1339.6 $ 77.7 $
На -1261.9 $ (-94.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.6 %
На 6.5955467083 % (148105%) лучше
0.0044532917 %
Общий полезный объем
Чем больше общий полезный объем, тем больше места для хранения продуктов в холодильнике. Например для большой семьи стоит ориентироваться на объем от 250 литров.
620 л
На 555 л (853.8%) лучше
65 л
Полезный объем холодильной камеры
406 л
На 346 л (576.7%) лучше
60 л
Полезный объем морозильной камеры
Чем больше полезный объем морозильной камеры, тем больше продуктов для глубокой заморозки вы можете хранить. Это может быть полезно для большой семьи или вы запасаете продукты для долгого хранения.
214 л
На 209 л (4180%) лучше
5 л
Популярные сравнения