Главная / Холодильник / Samsung RH62K60177PWT vs GASTRORAG CBCH-35B
Samsung RH62K60177PWT vs GASTRORAG CBCH-35B
Мы сравнили характеристики Samsung RH62K60177PWT и GASTRORAG CBCH-35B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung RH62K60177PWT
Победитель в сравнении
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 12 кг/сутки (INF%) лучше
vs
0 кг/сутки
|
|
Подставка для яиц |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
620 л
На 585 л (1671.4%) лучше
vs
35 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
406 л
На 371 л (1060%) лучше
vs
35 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
214 л
На 214 л (INF%) лучше
vs
0 л
|
|
Количество камер |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества GASTRORAG CBCH-35B
|
Соотношение цена-качество |
|
95.7 %
На 89.1 % (1350%) лучше
vs
6.6 %
|
|
Энергопотребление |
|
219 кВтч/год
На -236 кВтч/год (-51.9%) лучше
vs
455 кВтч/год
|
|
Ширина |
|
40.2 см
На -50.6 см (-55.7%) лучше
vs
90.8 см
|
|
Высота |
|
55.2 см
На -127.3 см (-69.8%) лучше
vs
182.5 см
|
|
Глубина |
|
43.8 см
На -28.3 см (-39.3%) лучше
vs
72.1 см
|
|
Вес |
|
15.6 кг
На -107.4 кг (-87.3%) лучше
vs
123 кг
|
