Главная / Монитор / Samsung S24C770T vs ASUS PQ321QE

Samsung S24C770T vs ASUS PQ321QE

Samsung S24C770T
68%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S24C770T и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S24C770T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 6.8 % (8.4%) лучше
vs
81.1 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -61 Вт (-65.6%) лучше
vs
93 Вт
Ширина с подставкой
562 мм
На -188 мм (-25.1%) лучше
vs
750 мм
Минимальная высота с подставкой
374 мм
На -115 мм (-23.5%) лучше
vs
489 мм
Максимальная высота с подставкой
374 мм
На -115 мм (-23.5%) лучше
vs
489 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -64 мм (-25%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -7.5 кг (-57.7%) лучше
vs
13 кг
Ширина без подставки
562 мм
На -188 мм (-25.1%) лучше
vs
750 мм
Высота без подставки
332 мм
На -109 мм (-24.7%) лучше
vs
441 мм
Преимущества ASUS PQ321QE
Диагональ экрана
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
182 мкм
На -94 мкм (-34.1%) лучше
vs
276 мкм
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Глубина без подставки
35 мм
На -15 мм (-30%) лучше
vs
50 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung S24C770T ASUS PQ321QE
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -61 Вт (-65.6%) лучше
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1 Вт
Высота без подставки
332 мм
На -109 мм (-24.7%) лучше
441 мм
Ширина без подставки
562 мм
На -188 мм (-25.1%) лучше
750 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -7.5 кг (-57.7%) лучше
13 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -64 мм (-25%) лучше
256 мм
Максимальная высота с подставкой
374 мм
На -115 мм (-23.5%) лучше
489 мм
Минимальная высота с подставкой
374 мм
На -115 мм (-23.5%) лучше
489 мм
Ширина с подставкой
562 мм
На -188 мм (-25.1%) лучше
750 мм
Глубина без подставки
50 мм 35 мм
На -15 мм (-30%) лучше
Вес без подставки
5.1 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных нет
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм 182 мкм
На -94 мкм (-34.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IGZO
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Контрастность
3000:1 800:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.9 %
На 6.8 % (8.4%) лучше
81.1 %
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения