Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] vs Philips 271E1CA00
Мы сравнили характеристики Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI] и Philips 271E1CA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27E390H CI [LS27E390HSOCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.6 %
На 1.4 % (4.3%) лучше
vs
32.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -20.1 $ (-11.1%) лучше
vs
180.8 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -8.2 Вт (-24.7%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452.9 мм
На -9.1 мм (-2%) лучше
vs
462 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452.9 мм
На -9.1 мм (-2%) лучше
vs
462 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
181.9 мм
На -21.1 мм (-10.4%) лучше
vs
203 мм
|
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -15 мм (-2.4%) лучше
vs
626 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -0.73 кг (-14.2%) лучше
vs
5.14 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -15 мм (-2.4%) лучше
vs
626 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -10.2 мм (-2.7%) лучше
vs
377.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -27.8 мм (-39.3%) лучше
vs
70.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -0.77 кг (-16.8%) лучше
vs
4.58 кг
|
