Samsung S27F354FHI [LS27F354FHIXCI] vs Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
Samsung S27F354FHI [LS27F354FHIXCI]
70%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S27F354FHI [LS27F354FHIXCI] и Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27F354FHI [LS27F354FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
34.8 %
На 24.4 % (234.6%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -254.6 $ (-63.3%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -75 Вт (-75%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
626.2 мм
На -115.1 мм (-15.5%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462.4 мм
На -37.6 мм (-7.5%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.4 мм
На -167.6 мм (-26.6%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
247.7 мм
На -32.3 мм (-11.5%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -7.4 кг (-60.7%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
626.2 мм
На -115.1 мм (-15.5%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364.9 мм
На -76.1 мм (-17.3%) лучше
vs
441 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4 кг
На -5.4 кг (-57.4%) лучше
vs
9.4 кг
|
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
68.5 мм
На -19.8 мм (-22.4%) лучше
vs
88.3 мм
|
