Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] vs Philips 345E2AE
Мы сравнили характеристики Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и Philips 345E2AE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
15.7 %
На 1.7 % (12.1%) лучше
vs
14 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
395.2 $
На -20.1 $ (-4.8%) лучше
vs
415.3 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -205 мм (-25.1%) лучше
vs
817 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -205 мм (-25.1%) лучше
vs
817 мм
|
Преимущества Philips 345E2AE
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
120 ppi
На 11 ppi (10.1%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -18 мм (-4.4%) лучше
vs
409 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
491 мм
На -53 мм (-9.7%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.61 кг
На -0.39 кг (-4.9%) лучше
vs
8 кг
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
366 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -28 мм (-36.4%) лучше
vs
77 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.65 кг
На -0.15 кг (-2.6%) лучше
vs
5.8 кг
|
