Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs AOC Q27G2UBK
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и AOC Q27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC Q27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21 %
На 10.6 % (101.9%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -67 $ (-16.7%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
121 %
На 21 % (21%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -68 Вт (-68%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.5 мм
На -128.8 мм (-17.4%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.6 мм
На -101.4 мм (-20.3%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -101.4 мм (-16.1%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -52.6 мм (-18.8%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -7 кг (-57.4%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.5 мм
На -128.8 мм (-17.4%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.8 мм
На -75.2 мм (-17.1%) лучше
vs
441 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.6 мм
На -21.9 мм (-32%) лучше
vs
68.5 мм
|
