Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
56%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] и Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 16.4 '' (105.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15 %
На 4.6 % (44.2%) лучше
vs
10.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
367 $
На -34.9 $ (-8.7%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -97 мкм (-35.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 49 ppi (53.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -381.6 мм (-51.5%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -273.6 мм (-54.7%) лучше
vs
500 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -403.6 мм (-64.1%) лучше
vs
630 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -272 мм (-97.1%) лучше
vs
280 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -381.6 мм (-51.5%) лучше
vs
741.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -214.6 мм (-48.7%) лучше
vs
441 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -60.5 мм (-88.3%) лучше
vs
68.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -8.62 кг (-91.7%) лучше
vs
9.4 кг
|
