Главная / Монитор / Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
Победитель в сравнении
Яркость
370 Кд/м²
На 70 Кд/м² (23.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -158 мкм (-49.5%) лучше
vs
319 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 78 ppi (98.7%) лучше
vs
79 ppi
Картинка в картинке
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
29.6 Вт
На -19.4 Вт (-39.6%) лучше
vs
49 Вт
Ширина с подставкой
660 мм
На -190 мм (-22.4%) лучше
vs
850 мм
Максимальная высота с подставкой
468 мм
На -128 мм (-21.5%) лучше
vs
596 мм
Вес с подставкой
5.28 кг
На -7.42 кг (-58.4%) лучше
vs
12.7 кг
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Соотношение цена-качество
63.9 %
На 34.1 % (114.4%) лучше
vs
29.8 %
Диагональ экрана
35 ''
На 7 '' (25%) лучше
vs
28 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Потребляемая мощность при работе
29.6 Вт
На -19.4 Вт (-39.6%) лучше
49 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
381 мм нет данных
Ширина без подставки
660 мм нет данных
Вес с подставкой
5.28 кг
На -7.42 кг (-58.4%) лучше
12.7 кг
Толщина с подставкой
187 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
468 мм
На -128 мм (-21.5%) лучше
596 мм
Минимальная высота с подставкой
468 мм нет данных
Ширина с подставкой
660 мм
На -190 мм (-22.4%) лучше
850 мм
Толщина без подставки
73 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 218 мм
Вес без подставки
4.71 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
161 мкм
На -158 мкм (-49.5%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
370 Кд/м²
На 70 Кд/м² (23.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1080
Диагональ экрана
28 '' 35 ''
На 7 '' (25%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
157 ppi
На 78 ppi (98.7%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.8 % 63.9 %
На 34.1 % (114.4%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения