Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] vs AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
80%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28E590D [LU28E590DSRU] и AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28E590D [LU28E590DSRU]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
370 Кд/м²
На 120 Кд/м² (48%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
468 мм
На -50.9 мм (-9.8%) лучше
vs
518.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
468 мм
На -180.9 мм (-27.9%) лучше
vs
648.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -15.5 мм (-7.7%) лучше
vs
202.5 мм
|
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 4.5 % (15.1%) лучше
vs
29.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
156.7 $
На -71 $ (-31.2%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
106 %
На 6 % (6%) лучше
vs
100 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -13.6 Вт (-45.9%) лучше
vs
29.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.1 мм
На -120.9 мм (-18.3%) лучше
vs
660 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -0.68 кг (-12.9%) лучше
vs
5.28 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.1 мм
На -120.9 мм (-18.3%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325.6 мм
На -55.4 мм (-14.5%) лучше
vs
381 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.4 мм
На -23.6 мм (-32.3%) лучше
vs
73 мм
|
