Главная / Монитор / Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI] vs Acer XB280HKbprz

Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI] vs Acer XB280HKbprz

Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI] и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
41 Вт
На -2 Вт (-4.7%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
638.8 мм
На -20.2 мм (-3.1%) лучше
vs
659 мм
Максимальная высота с подставкой
479.3 мм
На -78.7 мм (-14.1%) лучше
vs
558 мм
Ширина без подставки
638.8 мм
На -20.2 мм (-3.1%) лучше
vs
659 мм
Высота без подставки
374 мм
На -8 мм (-2.1%) лучше
vs
382 мм
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8 %
На 43.5 % (225.4%) лучше
vs
19.3 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
408 мм
На -71.3 мм (-14.9%) лучше
vs
479.3 мм
Толщина с подставкой
245 мм
На -5.5 мм (-2.2%) лучше
vs
250.5 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung U28R550UQI [LU28R550UQIXCI] Acer XB280HKbprz
Потребляемая мощность при работе
41 Вт
На -2 Вт (-4.7%) лучше
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
Высота без подставки
374 мм
На -8 мм (-2.1%) лучше
382 мм
Ширина без подставки
638.8 мм
На -20.2 мм (-3.1%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
5.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
250.5 мм 245 мм
На -5.5 мм (-2.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
479.3 мм
На -78.7 мм (-14.1%) лучше
558 мм
Минимальная высота с подставкой
479.3 мм 408 мм
На -71.3 мм (-14.9%) лучше
Ширина с подставкой
638.8 мм
На -20.2 мм (-3.1%) лучше
659 мм
Толщина без подставки
64 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
5 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.5 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
161 мкм 161 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 3840х2160
Диагональ экрана
28 '' 28 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
157 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.3 % 62.8 %
На 43.5 % (225.4%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения