Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -88 Вт (-64.7%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
515 мм
На -29 мм (-5.3%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237.9 мм
На -7.1 мм (-2.9%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -3 кг (-35.3%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -0.9 кг (-15.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 49.7 % (322.7%) лучше
vs
15.4 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -44 мкм (-24.3%) лучше
vs
181 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 45 ppi (32.1%) лучше
vs
140 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99 %
На 23 % (30.3%) лучше
vs
76 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -159.7 мм (-22.4%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -121 мм (-23.5%) лучше
vs
515 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -159.7 мм (-22.4%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -75.9 мм (-18%) лучше
vs
420.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -19.6 мм (-23.4%) лучше
vs
83.6 мм
|
