Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] vs Nec P212-BK [60003862]
Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
71%
Оценка DeviceList
vs
Nec P212-BK [60003862]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] и Nec P212-BK [60003862] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
15.4 %
На 11.4 % (285%) лучше
vs
4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
387 $
На -671.3 $ (-63.4%) лучше
vs
1058.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10.2 '' (47.9%) лучше
vs
21.3 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -96 мкм (-34.7%) лучше
vs
277 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -9 Вт (-15.8%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
515 мм
На -9.6 мм (-1.8%) лучше
vs
524.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.5 кг (-31.2%) лучше
vs
8 кг
|
Преимущества Nec P212-BK [60003862]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
440 Кд/м²
На 190 Кд/м² (76%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
106.3 %
На 3.3 % (3.2%) лучше
vs
103 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
78.8 %
На 2.8 % (3.7%) лучше
vs
76 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
446 мм
На -266.7 мм (-37.4%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.6 мм
На -140.4 мм (-27.3%) лучше
vs
515 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
228 мм
На -9.9 мм (-4.2%) лучше
vs
237.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
446 мм
На -266.7 мм (-37.4%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -61.9 мм (-14.7%) лучше
vs
420.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -19.6 мм (-23.4%) лучше
vs
83.6 мм
|
