Главная / Монитор / Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] vs Philips C272P4QPKEW00

Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] vs Philips C272P4QPKEW00

Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
71%
Оценка DeviceList
vs
Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -65 мм (-11.2%) лучше
vs
580 мм
Толщина с подставкой
237.9 мм
На -4.1 мм (-1.7%) лучше
vs
242 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -3 кг (-35.3%) лучше
vs
8.5 кг
Вес без подставки
4.8 кг
На -0.9 кг (-15.8%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 70.7 % (459.1%) лучше
vs
15.4 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
639 мм
На -73.7 мм (-10.3%) лучше
vs
712.7 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -85 мм (-16.5%) лучше
vs
515 мм
Ширина без подставки
639 мм
На -73.7 мм (-10.3%) лучше
vs
712.7 мм
Высота без подставки
405 мм
На -15.9 мм (-3.8%) лучше
vs
420.9 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] Philips C272P4QPKEW00
Потребляемая мощность при работе
48 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
420.9 мм 405 мм
На -15.9 мм (-3.8%) лучше
Ширина без подставки
712.7 мм 639 мм
На -73.7 мм (-10.3%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг
На -3 кг (-35.3%) лучше
8.5 кг
Толщина с подставкой
237.9 мм
На -4.1 мм (-1.7%) лучше
242 мм
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -65 мм (-11.2%) лучше
580 мм
Минимальная высота с подставкой
515 мм 430 мм
На -85 мм (-16.5%) лучше
Ширина с подставкой
712.7 мм 639 мм
На -73.7 мм (-10.3%) лучше
Толщина без подставки
83.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
4.8 кг
На -0.9 кг (-15.8%) лучше
5.7 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
76 % нет данных
Цветовой охват sRGB
103 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
12 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
108 ppi
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
387 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.4 % 86.1 %
На 70.7 % (459.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения