Главная / Утюг / Scarlett SC-1334S vs Philips GC492600

Scarlett SC-1334S vs Philips GC492600

Scarlett SC-1334S
40%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-1334S и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-1334S
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
1.1 кг
На -0.65 кг (-37.1%) лучше
vs
1.75 кг
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 5 % (6.4%) лучше
vs
78.1 %
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
vs
80 г/мин

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-1334S Philips GC492600
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.1 кг
На -0.65 кг (-37.1%) лучше
1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.1 % 83.1 %
На 5 % (6.4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных T-ionicGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин 120 г/мин
На 40 г/мин (50%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 350 мл
На 100 мл (40%) лучше
Мощность
2200 Вт 3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
Популярные сравнения