Главная / Утюг / Scarlett SC-135S vs Polaris PIR 2232

Scarlett SC-135S vs Polaris PIR 2232

Scarlett SC-135S
70%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2232
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-135S и Polaris PIR 2232 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-135S
Вес
0.85 кг
На -0.09 кг (-9.6%) лучше
vs
0.94 кг
Преимущества Polaris PIR 2232
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.3 %
На 51.3 % (150.9%) лучше
vs
34 %
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
260 мл
На 60 мл (30%) лучше
vs
200 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-135S Polaris PIR 2232
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
260 мм нет данных
Высота
123 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
0.85 кг
На -0.09 кг (-9.6%) лучше
0.94 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34 % 85.3 %
На 51.3 % (150.9%) лучше
Цена на момент выхода
12 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Подошва
SimplePro Graphitech
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 260 мл
На 60 мл (30%) лучше
Мощность
1600 Вт 2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
Популярные сравнения