Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K18 vs DEXP HH2200BS

Scarlett SC-SI30K18 vs DEXP HH2200BS

Scarlett SC-SI30K18
63%
Оценка DeviceList
vs
DEXP HH2200BS
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K18 и DEXP HH2200BS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K18
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Автоматическое отключение
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества DEXP HH2200BS
Соотношение цена-качество
24.9 %
На 5.5 % (28.4%) лучше
vs
19.4 %
Цена на момент выхода
10.7 $
На -12.7 $ (-54.3%) лучше
vs
23.4 $

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K18 DEXP HH2200BS
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
145 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.78 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.4 % 24.9 %
На 5.5 % (28.4%) лучше
Цена на момент выхода
23.4 $ 10.7 $
На -12.7 $ (-54.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения