Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K35 vs Russell Hobbs Auto Steam Pro

Scarlett SC-SI30K35 vs Russell Hobbs Auto Steam Pro

Scarlett SC-SI30K35
39%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs Auto Steam Pro
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K35 и Russell Hobbs Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K35
Скорость парового удара
145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
vs
120 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Russell Hobbs Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.7 %
На 70.7 % (707%) лучше
vs
10 %
Объём резервуара для воды
320 мл
На 60 мл (23.1%) лучше
vs
260 мл
Видео
Видео обзоры Russell Hobbs Auto Steam Pro

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K35 Russell Hobbs Auto Steam Pro
Беспроводное использование
Дисплей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10 % 80.7 %
На 70.7 % (707%) лучше
Цена на момент выхода
24.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 320 мл
На 60 мл (23.1%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения