Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K55 vs Philips GC2807

Scarlett SC-SI30K55 vs Philips GC2807

Scarlett SC-SI30K55
66%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2807
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K55 и Philips GC2807 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K55
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
145 г/мин
На 60 г/мин (70.6%) лучше
vs
85 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Philips GC2807
Соотношение цена-качество
84.9 %
На 73.5 % (644.7%) лучше
vs
11.4 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.05 м (2.6%) лучше
vs
1.95 м
Вес
1.2 кг
На -0.2 кг (-14.3%) лучше
vs
1.4 кг

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K55 Philips GC2807
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
287 мм нет данных
Высота
120 мм нет данных
Ширина
160 мм нет данных
Вес
1.4 кг 1.2 кг
На -0.2 кг (-14.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.95 м 2 м
На 0.05 м (2.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.4 % 84.9 %
На 73.5 % (644.7%) лучше
Цена на момент выхода
38.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 60 г/мин (70.6%) лучше
85 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения