Соотношение цена-качество |
86.1
На 22.6 (35.6%) лучше
vs
63.5
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 425 м³/ч (113.3%) лучше
vs
375 м³/ч
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Вес |
7.9 кг
На -1.7 кг (-17.7%) лучше
vs
9.6 кг
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -58.7 см (-81.3%) лучше
vs
72.2 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -6.13 см (-17.9%) лучше
vs
34.23 см
|
Высота |
17.5 см
На -70.2 см (-80%) лучше
vs
87.7 см
|
Глубина |
30.6 см
На -3.63 см (-10.6%) лучше
vs
34.23 см
|
Schaub Lorenz SLD DL6128 | Korting KHP 6313 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -1.7 кг (-17.7%) лучше
|
9.6 кг |
Глубина | |
34.23 см | 30.6 см
На -3.63 см (-10.6%) лучше
|
Высота | |
87.7 см | 17.5 см
На -70.2 см (-80%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см | 28.1 см
На -6.13 см (-17.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см | 13.5 см
На -58.7 см (-81.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.1
На 22.6 (35.6%) лучше
|
63.5 |
$ | |
нет данных | 101 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 425 м³/ч (113.3%) лучше
|
375 м³/ч |