Соотношение цена-качество |
86.1
На 11.1 (14.8%) лучше
vs
75
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 351 м³/ч (78.2%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
38 дБ
На -20 дБ (-34.5%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
39.7 см
На -19.8 см (-33.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.6 см
На -57.6 см (-79.8%) лучше
vs
72.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -6.23 см (-18.2%) лучше
vs
34.23 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
17.2 см
На -70.5 см (-80.4%) лучше
vs
87.7 см
|
Глубина |
30.5 см
На -3.73 см (-10.9%) лучше
vs
34.23 см
|
Вес |
4.8 кг
На -3.1 кг (-39.2%) лучше
vs
7.9 кг
|
Schaub Lorenz SLD DL6128 | KRONA Kamilla slim 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | 4.8 кг
На -3.1 кг (-39.2%) лучше
|
Глубина | |
34.23 см | 30.5 см
На -3.73 см (-10.9%) лучше
|
Высота | |
87.7 см | 17.2 см
На -70.5 см (-80.4%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.23 см | 28 см
На -6.23 см (-18.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.2 см | 14.6 см
На -57.6 см (-79.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 39.7 см
На -19.8 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 38 дБ
На -20 дБ (-34.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.1
На 11.1 (14.8%) лучше
|
75 |
$ | |
нет данных | 60 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 351 м³/ч (78.2%) лучше
|
449 м³/ч |