Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DL6128 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Schaub Lorenz SLD DL6128 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Schaub Lorenz SLD DL6128
74%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DL6128 и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6128
Соотношение цена-качество
86.1
На 56.4 (189.9%) лучше
vs
29.7
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -23 см (-27.9%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -58.5 см (-81%) лучше
vs
72.2 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -6.73 см (-19.7%) лучше
vs
34.23 см
Высота
17.7 см
На -70 см (-79.8%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
30 см
На -4.23 см (-12.4%) лучше
vs
34.23 см

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DL6128 Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
34.23 см 30 см
На -4.23 см (-12.4%) лучше
Высота
87.7 см 17.7 см
На -70 см (-79.8%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
34.23 см 27.5 см
На -6.73 см (-19.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.2 см 13.7 см
На -58.5 см (-81%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -23 см (-27.9%) лучше
82.5 см
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.1
На 56.4 (189.9%) лучше
29.7
$
нет данных 296
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения